传统电子分组交换 (EPS) 和 OCS 之间的核心区别在于如何建立连接。这种区别直接影响网络的速度和功率效率。
EPS 依赖于基于数据包的路由机制,其运作方式类似于复杂的公路网络,其中每个数据包都会被单独拦截和检查。路径上的每台交换机都必须读取单个数据包的地址信息以做出路由决策,这一步骤会消耗大量电力并导致延迟。该过程要求在每个交换阶段持续进行高耗能的光-电-光转换 (OEO),以便电子硬件能够分析数据。这些操作包括数据包处理和用于管理拥塞的缓冲等,会大幅增加网络基础设施的复杂性。
相比之下,OCS 就像控制火车方向的铁路道岔一样,控制光信号的流向。它会建立专用的端到端物理光路径以实现持续连接,使数据能够畅通无阻地流动,无需进行逐包处理。通过将数据完全保留在光域内,OCS 无需在每个交换机进行 OEO 转换,从而构建出更快速、更节能且更具长期成本效益的网络。由于交换机仅需重新定向光信号,因此 OCS 在很大程度上不受数据传输率和格式限制,可提供能够跨越多个技术世代、更能适应未来发展的网络基础设施。
从根本上说,选择 EPS 还是选择 OCS 取决于数据流量的性质。EPS 仍然是高度动态、不可预测、多对多工作负载的理想选择,而 OCS 则擅长处理大规模 AI 训练和高性能计算集群特有的大量、持久的少对少数据流。